音乐下载将收费包月不再免费 网友：盼价格合理

本文摘要：音乐人小柯有有所不同观点10月29日报导 对于很多人来说，花钱买碟唱歌的年代早就过去，只要上网点几下鼠标，一分钱不必花上，音乐马上就躺在电脑或者手机里了。不过，这个免费音乐的黄金时代难道将要过去了。 据中国之声《新闻纵横》报导，近日业内有消息称之为，今年底或明年初，还包括华纳在内的几大国际唱片公司将联合国内的酷狗、傻我、百度、QQ音乐等多个音乐服务网站，尝试采行音乐iTunes收费包月制度。

音乐人小柯有有所不同观点10月29日报导 对于很多人来说，花钱买碟唱歌的年代早就过去，只要上网点几下鼠标，一分钱不必花上，音乐马上就躺在电脑或者手机里了。不过，这个免费音乐的黄金时代难道将要过去了。

据中国之声《新闻纵横》报导，近日业内有消息称之为，今年底或明年初，还包括华纳在内的几大国际唱片公司将联合国内的酷狗、傻我、百度、QQ音乐等多个音乐服务网站，尝试采行音乐iTunes收费包月制度。收费模式：包月收费，细节以此类推今年10月，曾以获取免费盗版音乐iTunes为宣传口号的谷歌音乐搜寻完全重开，并完结了与巨鲸音乐网的合作。不过，国际唱片商落幕音乐iTunes免费午餐的脚步未因此间断。目前华纳、环球、索尼三大国际唱片公司在与国内各大音乐网站商量发售iTunes收费制度。

尽管业界消息满天飞，但面临媒体，唱片业大佬的音乐收费具体操作细节还是犹抱琵琶半遮面。环球唱片公司一位不愿透漏姓名的工作人员在对此中称之为，还没获得公司清楚的消息，有可能性。尽管收费包月细节未确定，但终端服务上早已开始为此展开打算。QQ音乐、百度等皆在大力统合旗下音乐产品，目的正是打造出全面的数字化盗版音乐平台。

QQ音乐市场高层透漏，各音乐平台和15家大的唱片公司联合辩论的模式暂定包月收费，但不会有等级区分，按照用户的市场需求自定义有所不同收费标准，等级有所不同权限有所不同。比如，用户一个月付7元钱可以许可iTunes7首歌曲，一个月超过20元时，用户可随便iTunes音乐，音乐品质能超过CD水平。

网友反应：多半心存排斥收费模式一旦实行，对于多年来习惯了音乐免费午餐的网友们来说，毫无疑问关系到切身利益，因此这一消息在网上引起普遍辩论。不少网友回应回应出有了排斥心理，称之为无法拒绝接受，折射出国人在音乐版权意识上的现实状态。不过，也有网友得出建议，网友群鸦盘旋稻田说道：如果做到得像iTunesStore那样好，价格又合理的话，倒是不愿为新出的音乐收费。

也有人收到了解读和反对的声音，网友Candy_oh说道：创作人也是要睡觉的，如果是价格合理的收费，实在还是应当的。网友打开后质量管理时代称之为：这不是一个怕事情，音乐也是酬劳了很多心思创作一起的，缴一点酬劳，应当还是可以考虑到的。另外，这同时将不会在推展知识产权维护方面起着一定的起到。

网友突破弟也回应回应反对，指出这样可以很大希望创造型歌手的发展。音乐人小柯：不不应是网友买单转入互联网时代后，音乐免费iTunes带给的音乐版权问题仍然是后遗症音乐人的众多难题，维权道路堪称一路艰难，无论是近些年沉的唱片已杀的论调，还是前段时间《著作权法》(修改草案)涉及条款引起众音乐人集体批评的事件，音乐行业表达出有的牵涉到自身存活的信号并不动人，在这一背景之下，音乐iTunes收费的消息也受到了音乐界人士的注目。知名音乐人小柯指出，实行音乐iTunes收费制度是好事，但他对于此链条中收益的分配问题也回应出有了担忧：此举也许将是互联网站又一巨额盈利模式，构成互联网结构吃肉，国际音乐大公司喝汤，音乐人看脸色捡剩的局面。前有无线运营商电子货币业务的经验，这次无非换回了东家。

也可以说道是互联网音乐之前是靠正版更有流量缴纳广告盈利，现随大势改向从音乐本身盈利，才可二次吸金，也可洗刷原罪。对于被收费的对象，小柯指出不应是音乐互联网站，(收费的)东家不应是音乐公司，被收费者不不应是网友。

互联网的精神是共享，网站靠共享他人音乐左手惹来网友、右手惹来广告客户，被收费者应当是音乐互联网站。模式探究：强化监管防止二度蚕食唱片业收费包月制度的发售未来将会前进音乐盗版收费消费制度的实行，但如何防止唱片巨头对终端的独占也沦为新的课题。北京大学知识产权学院常务副院长张平教授指出，实行收费制度，需在监管部门的监督下公布细则，防止二度蚕食中国唱片行业。

本文关键词：巴黎澳门人娱乐网站,音乐下载,将,收费,包月,不再,免费,网友,盼

本文来源：巴黎澳门人娱乐网站-www.xxydj.com